|
воскресенье 2015-03-29
| |
| Filin | Дата: Воскресенье, 29.03.2015, 19:12 | Сообщение # 31 |
|
Группа: Администраторы
Сообщений: 982
Статус: Offline
| Цитата bea (  ) невероятно
"В следующий раз и не надо" - был ответ... Скучно было просто товарищу Логунову Денису Сергеевичу..
Тем не менее, Игорь объяснил правильно их точку зрения - на въезде на мост стоит знак (правда, я его не заметил), надо двигаться пешком по мосту.
"Даже мопед надо пешком вести!" - уверял меня гаишник, как будто мне не всё равно. Мопеда-то у меня нет...
Машин там реально много проезжает постоянно. Причём обычных легковых.
И пока мы сидели в его будке, их там проехало немало. Надеюсь, они все там с разрешениями были...
В протоколе
"гражданин такой-то в г.Тирасполе управлял велосипедом по мосту через реку Днестр в районе СП ГАИ Кицканского направления. Не выполнил требование запрещающего дорожного знака "Движение запрещено".
Пункт правил 1.3
Статья 12.31 пункт 2 КоАП ПМР
вот две фотки - протокол и постановление - это два разных листика, но написано одно и то же.
https://yadi.sk/i/3u6T1jh6fbh3R
https://yadi.sk/i/Zrdo6TFVfbh4A
то, что там в официальном бланке ошибка "прОвонарушение" вместо "правонарушение" - это отдельная песня...
|
| |
|
|
| Burik | Дата: Воскресенье, 29.03.2015, 19:28 | Сообщение # 32 |
Группа: Администраторы
Сообщений: 2719
Статус: Offline
| думаю эту тему стоит поднять в соцсетях. фейсбук, группа приднестровье например
и/или написать в гаи.
потому как это бред какой-то, по этому мосту постоянно катают на великах туда-сюда.
https://www.strava.com/athletes/burik
|
| |
|
|
| pokatushkin | Дата: Воскресенье, 29.03.2015, 19:35 | Сообщение # 33 |
Группа: Администраторы
Сообщений: 1773
Статус: Offline
| Цитата burik ( ) думаю эту тему стоит поднять в соцсетях
Код нужно будет не полениться, посидеть у моста и подсчитать для сравнения, например, сколько за 1 час проехало автомобилей и сколько прошло пешеходов через мост, а потом написать отчётик-анализ, в котором написать случай Олега и продолжить наблюдением.
А так тебе отпишут письмо, в котором упомянут, что сотрудник ГАИ был прав. Формально ведь всё по закону.
|
| |
|
|
| Burik | Дата: Воскресенье, 29.03.2015, 19:46 | Сообщение # 34 |
|
Группа: Администраторы
Сообщений: 2719
Статус: Offline
| Формально все по закону, никто не спорит с этим.
Но, когда для одних закон работает, а для других нет - это беспредел и неправильно.
Суть в том чтобы вынести это на обсуждение и поменять дибильный закон, по которому любого из нас могут наказать.
https://www.strava.com/athletes/burik
|
| |
|
|
| pokatushkin | Дата: Воскресенье, 29.03.2015, 20:02 | Сообщение # 35 |
|
Группа: Администраторы
Сообщений: 1773
Статус: Offline
| Цитата burik ( ) Суть в том чтобы вынести это на обсуждение
Если хотим что-то поменять, то не нужно руководствоваться эмоциями, а опираться на здравый смысл. При этом придерживаться принципа - "Не навреди".
Чтоб не быть голословным, ещё раз повторюсь, нужно сделать так как я писал выше.
Например, ты напишешь, что столько машин проезжает, больше чем пешеходов. А тебя спросят, сколько? А ты что ответишь? Много? Как-то не убедительно звучит. Из серии бла бла бла.
Цитата burik ( ) поменять дибильный закон, по которому любого из нас могут наказать |
| |
|
|
| Filin | Дата: Воскресенье, 29.03.2015, 20:12 | Сообщение # 36 |
|
Группа: Администраторы
Сообщений: 982
Статус: Offline
| Цитата burik ( ) думаю эту тему стоит поднять в соцсетях. фейсбук, группа приднестровье например
Ну давай попробуем.
Надеюсь, хуже уже не будет...
Цитата burik ( ) и/или написать в гаи.
А там уже как начальник решит.. Но это время, за которое я буду чувствовать себя виноватым. Это ещё хуже.. Вспоминаю письма в ГАИ на велотуре и тут... Основной смысл: "Мы всегда правы, а вы - потенциальные нарушители. Так что не балуй!".
Так что письмо в гаи не приведёт к отмене штрафа. Я лишь надеялся на предупреждение...
Цитата burik ( ) это бред какой-то
Цитата burik ( ) по этому мосту постоянно катают на великах туда-сюда. Добавлено (29.03.2015, 19:12)
---------------------------------------------
Давайте разделим проблемы. Тут как я вижу их целых три.
1.
Запрещение проезда по мосту на велике
2.
Попустительство ГАИ/ДПС при нарушении правил проезда по мосту машинами (проезжают даже те, кто без разрешений)
3.
Самоуправство товарища Логунова Д.С. - мог просто устно предупредить, а он выписал реальный штраф.
Правильно?
|
| |
|
|
| pokatushkin | Дата: Воскресенье, 29.03.2015, 20:27 | Сообщение # 37 |
|
Группа: Администраторы
Сообщений: 1773
Статус: Offline
| Filin, все три, обозначенные тобою проблемы, бездоказательны.
Пункт 1, в чём тут проблема? Не разрешено ездить транспорту вообще.
Пункт 2, с чего ты взял что ездят без разрешений?
Пункт 3, в чём самоуправство? всё по закону. На своё усмотрение, сотрудник ГАИ может предупредить, а может выписать штраф. Не забывай, что ты ещё попал под раздачу, т.к. идёт операция.
Проблема одна и реальная, которую указал выше. Цитата pokatushkin ( ) Проблема в том, что мост пешеходный и транспортом должен использоваться только в экстренных случаях, а Госадминистрация из этого сделала бизнес и автомобилей просто уже дофига стало. |
| |
|
|
| zuzind | Дата: Воскресенье, 29.03.2015, 20:29 | Сообщение # 38 |
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 11
Статус: Offline
| Зафиксировать количество машин проезжающих по мосту ничего не даст. Ты же не можешь знать есть ли у них разрешение или нет. Менты скажут что у всех проезжающих есть разрешение.
Ну ну и к проблемам.
1. "Порядок" дошедший до маразма. И так во всех сферах деятельности. И то что мы обсуждаем это настолько не существенно по сравнению с другими проявлениями этого самого "порядка" что нас не то что бы не поддержат а могут только посмеяться. В данном случае проще согласиться с правилами или отрицать факт езды на велосипеде, и пусть гаер доказывает в суде твою вину.
2. Невыполнимо, если только не сделать подставу. Типа дать взятку гаеру за проезд без разрешения и снять все на видео. Однако грозит немилостью всех гаеров.
3. Самоуправство... Мммм... Это нельзя классифицировать как самоуправство. Вот если бы он применил физическую силу по отношению к велосипедисту или велосипеду вот тогда да это было бы самоуправство. А так он исполнял свой долг.
|
| |
|
|
| Filin | Дата: Воскресенье, 29.03.2015, 20:32 | Сообщение # 39 |
|
Группа: Администраторы
Сообщений: 982
Статус: Offline
| Цитата pokatushkin ( ) Госадминистрация из этого сделала бизнес и автомобилей просто уже дофига стало
Я слышал, что можно проезжать по мосту скорым и прочим экстренным, а также по т.н. "разрешениям".
Разрешения вроде как выписывает Госадминистрация.
Ты говоришь о том, что разрешений стало слишком много?
|
| |
|
|
| pokatushkin | Дата: Воскресенье, 29.03.2015, 20:43 | Сообщение # 40 |
|
Группа: Администраторы
Сообщений: 1773
Статус: Offline
| Цитата Filin ( ) Ты говоришь о том, что разрешений стало слишком много?
Filin, а с сообщением в соц.сетях ты поспешил. Всё равно тебе доказали что ты не прав. А основную проблему так и не затронули. Только теперь уже поздно её затрагивать и привязывать к твоему случаю. Так что плати штраф и забудь.
|
| |
|
|
| zuzind | Дата: Воскресенье, 29.03.2015, 20:53 | Сообщение # 41 |
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 11
Статус: Offline
| Нужно почитать внимательно ПДД. По новым ПДД велосипедист может двигаться по тротуарам соответственно и по пешеходному мосту двигаться тоже может. Я думаю если это объяснить гаеру и попросить доказать обратное то он отстанет
|
| |
|
|
| Burik | Дата: Воскресенье, 29.03.2015, 20:59 | Сообщение # 42 |
|
Группа: Администраторы
Сообщений: 2719
Статус: Offline
| Короче сидим молчим в тряпочку и не отсвечиваем. Платим штрафы изредка когда гаишникам захочется выполнить план или еще чо. Поднимать тему бессмысленно ничего не изменишь и ни на что не повлияешь. Ок че.
Мое мнение - даже если ничего не изменится от публикаций в соцсетях или писем в ГАИ, подобные темы должны подниматься. Ибо капля камень точит.
https://www.strava.com/athletes/burik
|
| |
|
|
| pokatushkin | Дата: Воскресенье, 29.03.2015, 21:11 | Сообщение # 43 |
|
Группа: Администраторы
Сообщений: 1773
Статус: Offline
| Цитата burik ( ) Короче сидим молчим в тряпочку и не отсвечиваем.
Если берёшься что-то менять и тягаться с государством, то тут нужно быть "подкованным" и всё взвесить. Это если хочешь добиться результата. А если поговорить, то пишите без всякой аргументации.
А вот то, что Дима предложил, идея хорошая. Я как-то не подумал. Действительно получается противоречие.
Цитата zuzind ( ) Нужно почитать внимательно ПДД. По новым ПДД велосипедист может двигаться по тротуарам соответственно и по пешеходному мосту двигаться тоже может. Я думаю если это объяснить гаеру и попросить доказать обратное то он отстанет |
| |
|
|
| Filin | Дата: Воскресенье, 29.03.2015, 21:13 | Сообщение # 44 |
|
Группа: Администраторы
Сообщений: 982
Статус: Offline
| Цитата pokatushkin ( ) Filin, а с сообщением в соц.сетях ты поспешил. Всё равно тебе доказали что ты не прав. А основную проблему так и не затронули. Только теперь уже поздно её затрагивать и привязывать к твоему случаю. Так что плати штраф и забудь
Проблема 2 - "проезд авто без разрешений" и "слишком много разрешений выдала Госадминистрация" - она да, важна, но к великам к сожалению не относится.
Хотя как горожанин, хотел бы я тоже поднять эту тему, узнать список разрешений, пофоткать номера проезжающих легковушек, сравнить списки и прочее...Потому что мост жалко, он у нас один.
|
| |
|
|
| zuzind | Дата: Воскресенье, 29.03.2015, 21:35 | Сообщение # 45 |
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 11
Статус: Offline
| Ты хочешь что бы тебе государство предоставляло информацию ...
Такого не будет. Государство понимает что если начнет предоставлять подобную инфу народу то может дойти и до того что народ захочет знать куда тратятся его налоги ... Дальше сами понимаете. Но это так лирическое отступление.
Я сейчас перечитал ПДД. Из них я понял что велосипед это транспортное средство. Но в ПДД есть дополнительные требования к велосипеду. В которых прописано где можно двигаться велосипеду. Но это один момент. У меня возникает вопрос как должен реагировать велосипедист на знак 3.2 движение запрещено? У нас пред каждым жилым кварталом установлен этот знак. Получается что если ты там не живешь то и велосипед должен катить в руках. Считаю это глупостью
|
| |
|
|
НАВЕРХ
|
