Регистрация | Вход
[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
  • Страница 1 из 1
  • 1
вес колес
BurikДата: Воскресенье, 24.07.2016, 16:49 | Сообщение # 1
Группа: Администраторы
Сообщений: 2719
Статус: Offline
зашел в страве разговор за вес колес, у кого сколько весят
в итоге родилась табличка
добавляйтесь кому еще подобное интересно, сравнить/собрать статистику.
взвешивать полный вес колес включая покры/камеры/эксцентрики/кассету/роторы/катафоты и прочее что там висит на колесах.


https://www.strava.com/athletes/burik
 

АндрейДата: Воскресенье, 24.07.2016, 18:28 | Сообщение # 2
Группа: Проверенные+
Сообщений: 453
Статус: Offline
Вес колеса влияет не только на общую массу велосипеда, а ещё и на динамику разгона/торможения.
Массивное колесо тяжелее раскрутить, остановить. Если хотите посадить велосипед на диету, то лучше убирать вес с колеса, выиграете вдвойне smile


GPS треки на Strava
Видео с GoPro
 

АндрейДата: Воскресенье, 24.07.2016, 18:37 | Сообщение # 3
Группа: Проверенные+
Сообщений: 453
Статус: Offline
И насчёт подколок про безкамерные... Типа "Камера весит 90 грамм, а герменитка ты вливаешь 60, выигрыша нет..." Каждый раз слышу, когда кто-то спрашивает))
Дело в том, что камера всей своей массой участвует в инерции колеса, а герменик только той частью, что прилипла к покрышке, а это тоненький слой. Остальная же часть герметика постоянно находится внизу, и ничем не мешает вращению.

Попробуйте покрутить пяти литровую бутылку с водой по оси - всё ok, легко крутится. А теперь берём в руки пяти килограммовую гантелю, и так же крутим её по оси туды сюды)) Разницу поймёте.


GPS треки на Strava
Видео с GoPro


Сообщение отредактировал Андрей - Воскресенье, 24.07.2016, 18:51
 

BurikДата: Воскресенье, 24.07.2016, 19:24 | Сообщение # 4
Группа: Администраторы
Сообщений: 2719
Статус: Offline
эт да, но бескамерка не про вес имхо.
кроме герметика там еще вес нипелей, ленты, коей может быть несколько оборотов. сама резина под бескамерку обычно тяжелее (если хочется меньше боли в установке). короче, фиг его знает есть ли выигрышь по весу хоть сколько нить заметный
разницу 50, пусть даже 100г лично я определить точно не смогу :)
а вот разница в рисунке протекторе - да, заметна легко.

основные плюсы бескамерки:
1. мягче, лучше отрабатывают неровности. едут подругому
2. можно качать на более низкое давление не боясь змеиных укусов
3. антипрокольность какая-никакая
катаете по грунту на низком давлении и не хотите прокалываться - бескамерка ваш выбор

а вот нафига шоссейные колеса на бескамерку переводят, для меня загадка.. дань моды имхо.


https://www.strava.com/athletes/burik
 

АндрейДата: Воскресенье, 24.07.2016, 19:44 | Сообщение # 5
Группа: Проверенные+
Сообщений: 453
Статус: Offline
Цитата Burik ()
а вот нафига шоссейные колеса на бескамерку переводят, для меня загадка.. дань моды имхо


Накат как у трубок, простота обслуживания как у обычных - вот и ставят.


GPS треки на Strava
Видео с GoPro


Сообщение отредактировал Андрей - Воскресенье, 24.07.2016, 19:45
 

АндрейДата: Четверг, 18.08.2016, 12:52 | Сообщение # 6
Группа: Проверенные+
Сообщений: 453
Статус: Offline
Поставил на KTM заднюю покрышку безкамерноую. Записал в табличку.
Была покрышка RocketRon LiteSkin + камера - весило 2165 грамм
Стала покрышка RocketRon SnakeSkin- весит 2155 грамм


GPS треки на Strava
Видео с GoPro


Сообщение отредактировал Андрей - Четверг, 18.08.2016, 12:54
 

  • Страница 1 из 1
  • 1
Поиск:
НАВЕРХ